? Seriøse forskere samler uhyre mengder data for sine studier . Men, en forsker og hans team ikke alltid bruke alle dataene de samler inn. De vanligvis avvise noen av dataene for metodiske grunner. Men forskerne spore sine avviser data slik at studiene kan stå opp til framtidig gransking av andre forskere . Forskning Methodology

Scientific, empirisk forskning handler ikke om en enkelt forsker å være rett eller galt . Det handler om å finne fakta som bidrar til en økende mengde vitenskapelig kunnskap . Forskere bygger på arbeidet til andre forskere å kontinuerlig utvide denne kroppen av kunnskap. Fordi feil eller uredelig forskning kan skade hele feltet av vitenskapelige undersøkelser , en forsker som ønsker hans arbeid for å bli tatt på alvor av det vitenskapelige samfunnet må følge en metodikk som omhyggelig dokumenterer alt om et eksperiment data. Dette inkluderer hvordan han samler det , hva transformasjoner han utfører på det, hvordan han analyserer det og hva innsamlet data han utelukker fra sin siste analyse.
Datainnsamling

Streng vitenskapelige studier samle store mengder data for analyse . Disse dataene kan samles ved en samfunnsviter som administrerer en undersøkelse til et stort antall mennesker eller en fysisk vitenskapsmann som utfører et eksperiment flere ganger . Forskere har til å vise at resultatene av sine studier er ikke et resultat av tilfeldigheter , som betyr å samle nok data til å tilfredsstille ligninger som test for statistisk signifikans .
Avvise data

Etter forskere ferdig samle sine data , avviser de noen av det fra deres endelige analysen . Et bestemt stykke data kan være en statistisk avvikende , en individuell respondent undersøkelse der svarene var ikke internt konsistent , eller resultatet av en forskers feil når du spiller et bestemt element av data som utførte den upålitelige . Uteliggere kan kaste av de statistiske modellene forskere bruker for analyse , og forskerne kan ikke bruke data når sin integritet er mistenkt.
Data Revisjoner

Eksklusive data fra en studie endelige analysen er en rutinemessig del av forskningen , men forskere har til å holde oversikt over de dataene de forkastet og hvorfor . Sporing avvise data gjør at andre forskere å se at dataene ble avvist for metodiske grunner og ikke til målrettet vippe resultater mot en bestemt konklusjon. Hvis forskerne ikke har oversikt over hvordan de håndterte data , deretter sine jevnaldrende ikke kan revidere studier for å bekrefte deres sannferdighet . Dette gjør at andre forskere som er uenige med funnene til å ringe gyldigheten av hele studieperioden i tvil.