Prosedyre kontra ikke-prosedyre spørringsspråk i DBMS
Prosedyre spørringsspråk (PQL)
* Fokus: Angir de eksakte trinnene og rekkefølgen på drift for å hente data.
* hvordan det fungerer:
* Bruker kommandoer som "Open", "Close", "Fetch" og "Loop" for å kontrollere datatilgang.
* Krever at brukeren eksplisitt definerer gjenvinningsprosessen, inkludert datamanipulering og iterasjon.
* eksempel:
`` SQL
- Hent ansattes navn og lønn, sorter etter lønn
Åpen Cursor_Employee;
Hente CURSOR_EMployee til Employee_name, lønn;
Mens (henter MURSOR_EMployee til ansattesnavn, lønn) Loop
Hvis lønn> 50000 da
Skriv ut ansattesnavn, lønn;
Slutt hvis;
Endesløyfe;
Lukk CURSOR_EMployee;
`` `
Ikke-prosessuelt spørringsspråk (NPQL)
* Fokus: Beskriver ønsket resultat uten å spesifisere de nøyaktige trinnene.
* hvordan det fungerer:
* Bruker deklarative uttalelser som uttrykker ønsket resultat uten prosessuelle detaljer.
* Systemet bestemmer den optimale utførelsesplanen for å hente dataene.
* eksempel:
`` SQL
- Hent ansattes navn og lønn, sorter etter lønn
Velg Employee_name, lønn
Fra ansatt
Hvor lønn> 50000
Ordre etter lønn;
`` `
Nøkkelforskjeller:
| Funksjon | Prosedyre spørringsspråk | Ikke-prosedyre spørringsspråk |
| --- | --- | --- |
| Spesifisitet | Definerer eksplisitt hvert trinn | Beskriver ønsket utfall |
| kontroll | Bruker kontrollerer datatilgang og manipulasjon | System bestemmer utførelsesplan |
| kompleksitet | Kan være sammensatt og vanskelig å skrive | Enklere og mer intuitiv å bruke |
| Fleksibilitet | Meget fleksibel, og tillater intrikate datamanipulering | Mindre fleksibel, begrenset til spesifikke spørsmål |
| ytelse | Kan være tregere på grunn av eksplisitt kontroll | Kan være raskere på grunn av optimaliserte utførelsesplaner |
| Vanlige eksempler | COBOL, RPG | SQL, XQuery |
Fordeler og ulemper:
Prosedyre spørringsspråk:
* Fordeler:
* Fleksibilitet for komplekse operasjoner
* Finkornet kontroll over datatilgang
* Ulemper:
* Kompleks å skrive og forstå
* Mindre effektivt enn ikke-prosedyrer
Ikke-prosedyre spørringsspråk:
* Fordeler:
* Lettere å skrive og forstå
* Mer effektiv på grunn av optimaliserte utførelsesplaner
* Ulemper:
* Mindre fleksibel enn prosessuelle språk
* Begrenset i komplekse operasjoner
Generelt sett er ikke-prosedyre spørringsspråk mer utbredt i DBM-er, først og fremst på grunn av deres enkelhet og brukervennlighet. Imidlertid er prosessuelle språk fremdeles verdifulle i spesifikke situasjoner der komplekse datamanipulering og finkornet kontroll er nødvendig.
