Mens WEP (kablet tilsvarende personvern) var et skritt i riktig retning for trådløs sikkerhet, har det flere alvorlige feil, noe som gjør det veldig usikkert. Her er to av de mest betydningsfulle ulempene:

1. Svak kryptering: WEP bruker en 40-biters eller 104-bits nøkkel, som anses som ekstremt svak etter dagens standarder. Denne relativt korte nøkkellengden lar angripere bruke brute force -metoder for å knekke krypteringen relativt enkelt.

2. sårbarhet for IV (initialiseringsvektor) angrep: WEP bruker en kort initialiseringsvektor (IV) som er ment å gjøre hver pakke unik, men dessverre kan disse IV -ene gjentas. Dette lar angripere analysere den krypterte trafikken og identifisere mønstre, og til slutt gjøre dem i stand til å dekryptere dataene. Dette er kjent som et IV -angrep.

Disse svakhetene betyr at WEP lett kan bli kompromittert, noe som gjør det helt uegnet for sikker kommunikasjon. Det anbefales på det sterkeste å bruke mer robuste sikkerhetsprotokoller som WPA2 eller WPA3 for moderne trådløse nettverk.