Den viktigste forskjellen mellom Mac OS X PowerPC og universelle løgner i arkitekturen som de ble designet for:

Mac OS X PowerPC:

* Arkitektur: Designet spesielt for Apples PowerPC -prosessorer, en linje med CPUer som ble brukt i Mac -maskiner fra 1994 til 2006.

* Kompatibilitet: Kjører bare på Mac -maskiner med PowerPC -prosessorer.

* Begrensninger: Kan ikke kjøre på nyere Intel-basert eller Apple Silicon (M1, M2) Mac-maskiner.

Mac OS X Universal:

* Arkitektur: Designet for å kjøre på flere arkitekturer, inkludert PowerPC, Intel og Apple Silicon.

* Kompatibilitet: Kjører på både PowerPC og Intel-baserte Mac-maskiner, så vel som de nyere Apple Silicon Mac-ene.

* Fordeler: Tilbyr bredere kompatibilitet og fremtidssikring, slik at programvare kan kjøre på et bredere spekter av Mac-modeller.

I hovedsak koker forskjellen ned til de typer Mac -maskiner de kan kjøre på:

* powerpc Mac -maskiner er begrenset til eldre Mac -maskiner med PowerPC -brikker.

* universell Mac -maskiner kan kjøre på nesten alle Mac -maskiner, uavhengig av prosessorarkitektur.

Her er en tidslinje for å illustrere:

1. pre-2006: MAC -er brukte PowerPC -prosessorer, og programvare ble designet spesielt for dem.

2. 2006: Apple gikk over til Intel -prosessorer. Mac OS X ble oppdatert for å støtte både PowerPC og Intel.

3. 2020: Apple introduserte Apple Silicon (M1, M2) prosessorer. MAC OS X utviklet seg videre til å støtte universelle binære filer som kan kjøres på alle arkitekturer (PowerPC, Intel og Apple Silicon).

Merk: Mens universelle binærfiler kan kjøre på alle arkitekturer, kan ytelsen være litt bedre på arkitekturen de først og fremst ble bygget for.

nøkkel takeaway: Hvis du har en eldre PowerPC Mac, må du finne PowerPC-spesifikk programvare. Hvis du har en nyere Intel eller Apple Silicon Mac, vil du sannsynligvis kunne kjøre både Universal og Intel-basert programvare.