The Phone bærbarhet Act , formelt kjent som Telecommunications Act av 1996 , krever at alle lokale utveksling bærere ( LMU ) tilby lokal nummerportabilitet ( LNP ) For de fleste av det 20. århundre , telefontjeneste var et monopol med noe nummer . portabilitet . Det var verken teknisk mulig eller forventet, telefonnumre " tilhørte " til hver lokale teleselskapet og var spesifikke for den umiddelbare tjenesteområde. Det var ingen andre leverandører , kunne bare telefonen selskapets utstyr brukes , AT & T var den eneste offentlige langdistanse service , og det var ikke noe slikt som mobiltelefontjenester . Hvorfor Monopol ? To Tro

Først var idealet om " universell tjeneste ", en overbevisning om at telefon -tjenesten skal være tilgjengelig for alle , selv der det kan være ulønnsomt . Sekund, uttalte en økonomisk teori som kalles "naturlig monopol " som, til tross for våre lover som regulerer mot monopolistiske praksis , visse verktøyet typer tjenester som gass , elektrisitet og telefon var så kostbart å sørge for at de bør beskyttes for å betjene publikum - at det offentlige ville være beskyttet fordi verktøyene vil være regulert av offentlige organer
Explosion in Telecommunications Technology

i siste del av det 20. århundre , datamaskin . -basert digital telekommunikasjon teknologi gjort nye valg er mulig, og i 1960 FCC beordret at andre selskaper enn aT & T kan gi lang avstand , og at lokale telefonselskaper ble pålagt å koble til dem . De lokale telefonselskaper ble også pålagt å tillate kundene å koble sin egen telefon utstyr.

FCC første autoriserte mobiltelefontjenester i 1981 , men tjenesten snart ble allment tilgjengelig som flere leverandører kommet på banen , noe som gir millioner av mennesker en nytt telefonnummer (som også " tilhørte " til tjenesteleverandøren ) . I denne perioden clecs ( Konkurransedyktige sentraler Carriers ) også begynt å dukke opp , og tilbyr nye tjenester , lavere kostnader og enda flere valg.

Choices , Numbers og forbrukere
p Med nye tjenester og millioner av nye numre , forbrukere og bedrifter nå forventet valg og ønsket å beholde sine tall når de gikk til en annen leverandør .

FCC enige om at forbrukerne har rett til sine tall og at det ikke var den eksklusive eiendommen til noen telefonselskapet. Nummerportabilitet ble ansett som nødvendig for å unngå å genere noen forbrukerens evne til å velge tjenester basert utelukkende på pris, kvalitet og service.

Loven er en dynamisk arbeid , og er utvidet eller revidert av reguleringen ordre om at FCC sakene på en som nødvendig grunnlag
2007 : . LNP til VoIP Kunder

FCC utvidet de lokale nummerportabilitet forskrifter fra tradisjonelle wireline tjenester til å omfatte VoIP ( Voice over Internet Protocol ) tilbydere, et tiltak som ble iverksatt i stor grad på grunn av mange klager fra VoIP- kunder at de ikke kunne holde sine tall når de endret leverandører