lukkede standarder i datanettverk
Lukkede standarder i datanettverk refererer til spesifikasjoner eller protokoller som er proprietære og kontrollert av en enkelt enhet . Denne enheten har typisk eksklusive rettigheter til å bruke, endre og distribuere standarden.
Her er en fordeling av viktige egenskaper ved lukkede standarder:
Nøkkelegenskaper:
* Proprietary: Standarden eies av et spesifikt selskap eller organisasjon, og andre kan ikke fritt bruke eller tilpasse den uten tillatelse.
* Begrenset tilgang: Tilgang til standardens dokumentasjon og spesifikasjoner kan være begrenset eller kreve lisensavtaler.
* Kontrollert utvikling: Eieren kontrollerer evolusjonen og fremtidig utvikling av standarden.
* leverandørlås: Brukere kan være bundet til en spesifikk leverandørens produkter eller tjenester på grunn av avhengighet av den lukkede standarden.
Eksempler på lukkede standarder:
* Ciscos iOS (Internett -arbeidende operativsystem): Dette nettverksoperativsystemet er proprietært og brukes mye i Cisco -rutere og brytere.
* Microsoft Windows Networking: Windows-spesifikke protokoller og teknologier, som SMB (servermeldingsblokk), skaper et lukket økosystem.
* Bluetooth Low Energy (BLE) av Bluetooth Sig: Mens Bluetooth i seg selv er en åpen standard, styres BLE -profilen av Bluetooth Special Interest Group.
Fordeler med lukkede standarder:
* Innovasjon: Bedrifter kan fokusere på å utvikle unike funksjoner og teknologier uten å bekymre seg for kompatibilitetsproblemer.
* Sikkerhet: Lukkede standarder kan være sikrere da de styres av en enkelt enhet, noe som gir bedre overvåking og kontroll.
* Effektivitet: Proprietære implementeringer kan optimaliseres for spesifikke maskinvare- og programvaremiljøer.
Ulemper ved lukkede standarder:
* interoperabilitet: Enheter og systemer som bruker forskjellige lukkede standarder kan ikke være i stand til å kommunisere med hverandre.
* leverandørlås: Brukere kan sitte fast med en spesifikk leverandørens produkter og tjenester, begrense valg og øke kostnadene.
* Mangel på åpenhet: Mangelen på åpen tilgang til spesifikasjoner kan hindre innovasjon og føre til avhengighet.
Sammenligning med åpne standarder:
Åpne standarder, for eksempel TCP/IP og Ethernet, er offentlig tilgjengelige og kan brukes fritt av hvem som helst. De fremmer interoperabilitet og innovasjon, men kan mangle den fokuserte utviklingen og sikkerheten til lukkede standarder.
Konklusjon:
Lukkede standarder gir fordeler når det gjelder kontroll, sikkerhet og innovasjon, men de kan også føre til leverandørlås og begrensninger i interoperabilitet. Å forstå avveiningene mellom åpne og lukkede standarder er avgjørende for å velge den beste tilnærmingen for spesifikke nettverksbehov.
