? Det grunnleggende prinsippet om Web nøytralitet , eller nettnøytralitet , er at Internett-leverandører leverer enheter , eller pakker , med data fra ett sted til et annet uten diskriminering. Med andre ord , Internett-leverandører gir samme dataoverføringshastighet , eller båndbredden , for alle data , uavhengig av dens opprinnelse, mål eller innhold. Politisk debatt

I de tidlige dager av nettet nøytralitet debatt i USA , var det demokratiske partiet som regel i favør av Web nøytralitet regulering , mens det republikanske partiet var generelt mot den. Det demokratiske partiet hevdet at reguleringen var nødvendig for å hindre nettoperatører , som for eksempel kabel-TV- operatører, som selger bredbånd Internett-tjenester , fra diskriminerende i favør av sine egne produkter . Det republikanske partiet , på den annen side , hevdet at Web nøytralitet regulering innført byråkrati og kveler innovasjon for bredbånd selskaper og innholdsleverandører likt. Men nå nylig, har avvikende røster dukket opp i begge leire og Web nøytralitet lovgivning er i en tilstand av forandring .
Prioritering

Tradisjonell bruk av Internett , for eksempel surfing og e-post, er mindre avhengig av kvaliteten på Internett-tilkobling enn den nyeste streaming video , online gaming og taletjenester. De nyeste tjenestene krever uforstyrret datastrømmer , og som etterspørselen etter disse tjenestene har økt, har Internett-leverandører begynt å prioritere nettverkstrafikk tilsvarende.
Multi -lags Internett

på den ene siden kan prioritering av nettverkstrafikk nytte Internett-brukere ved å sikre at de fortsetter å motta en rask, høy kvalitet. På den annen side kan evnen til å prioritere nettverkstrafikk gi Internett-tjenesteleverandører for mye kontroll over driften av Internett og tilgang til disse. Faren er at hvis en multi -lagdelt Internett - der Internett-leverandører belaste innholdsleverandører for ulike tjenestenivåer - utvikler, kan mindre, mindre økonomisk og politisk mektige innholdsleverandører være ute av stand til å ha råd til høyere nivåer av tjenesten. Det faktum at internett tilbys et nivå spiller feltet tillatt mange vellykkede selskaper, blant annet Google, Facebook og Twitter , til å blomstre .
Markedskreftene

Gjeldende lovverk tilsier at Internett-tjenesten leverandører kan ta betalt for større bruk av Internett, men de må opprettholde Web nøytralitet med hensyn til hvem Internett-tjenester leveres . Med andre ord , kan Internett-leverandører ikke opprette en multi -lagdelt Internett med " raske " og " trege " baner. Faktisk markedskreftene også arbeide mot å opprettholde Web nøytralitet . I et konkurranseutsatt marked , hvis en Internett-leverandør forsøker å hindre tilgang til visse typer innhold , eller belaster urimelige gebyrer for å gjøre det, kundene bare flytte til en annen leverandør . Som de gjør det, markedsandel og fortjeneste av leverandøren falle før det reviderer sin politikk eller går ut av business.