I den raskt utviklende verden av teknologi , kan terminologien som brukes for å beskrive elektronikk og programmer har ofte en enda kortere levetid enn enhetene selv . Skred av nye vilkår og buzz ord kan være overveldende selv for en teknologi spesialist , men de fleste av begrepene gjør peker på svært spesifikke forskjeller eller teknologi attributter. To viktige Web vilkår , for eksempel, er " semantisk web " og "web 2.0" , ofte forvirret, men peker på svært spesifikke og ulike måter å bygge Internett-innhold , hver med sin egen filosofi og informasjonsarkitektur. Web 2.0: Å snakke med brukere
Selv om begrepet er brukt ganske løst for eventuelle nye Internett-program , refererer Web 2.0 rammeverk strengt til Internett-applikasjoner og nettsteder som forsøker å øke deltakelse av brukere i etableringen av innholdet. Alt fra sosiale medier nettsteder for å blogger og wikier passer inn i denne kategorien fordi , med avgang fra forrige paradigmet for å skape innhold for brukere i håp om at de ville finne det attraktivt eller nyttig , Web 2.0-applikasjoner ber brukere å bidra og dele eget innhold . Web 2.0- nettsteder som Tumblr , Facebook og Wikipedia bare lage et rammeverk der brukere kan samhandle og sette inn sitt eget innhold , slik at samfunnet ( innenfor visse strukturelle grenser) til å organisere seg selv og styre sin egen distribusjon av innhold .
semantisk Web: å snakke med datamaskiner
Avreise fra samme avvisning av "web 1.0" plattform for sentralisert innhold og tolkning , semantiske web skaperne velger i stedet for en automatisering av prosessen ved lage web-innhold forståelig for datamaskiner. I stedet for å gjøre innholdet i en webside bare leses for menneskelige brukere ( som kan lese tekst , se på bilder, osv. ) semantiske web-applikasjoner gir beskrivelser av innhold som en datamaskin kan lese eller behandle . Disse uttalelsene er ment for Lesing (inkludert i kode, men ikke omtalt på stedet) kan inkludere beskrivende detaljer om selve stedet, så som forholdet til andre nettsteder , den generelle kategorien gruppe der det faller , når det var siste oppdateringer eller hvor store det er. Datamaskiner kan da behandle denne informasjonen for å anbefale andre nettsteder , beskrive webinnhold i generelle vendinger eller identifisere tendenser i innhold .
Programmering Forskjeller
Mens Web 2.0-applikasjoner er vanligvis kodet som åpne databaseapplikasjoner , der datamaskinen ber brukerne for innhold og lagrer deretter at brukergenerert innhold i søknaden struktur, søker semantisk web -programmering for å hjelpe datamaskinen forstår innholdet den vise . I praksis betyr dette at programmeringen selv inneholder beskrivende koder som gjør det mulig for datamaskinen å sortere og tolke innholdet og instruksjoner om hvordan du gjør dette . Med andre ord , i motsetning til Web 2.0 system der brukerne organisere sitt eget innhold erfaring , omfatter semantisk web -programmering kommandoer som hjelper datamaskinen slags innhold for brukerne .
Forskjeller i bruk og Organization
I forhold til brukeropplevelser, Web 2.0-applikasjoner tilby svært tilpassede individuelle valg av innhold . En sosial medier området bruker, for eksempel , mottar innhold basert på hans nettverkstilkoblinger eller gruppe medlemsskap , for eksempel en venns oppdateringer eller gruppe hendelse kunngjøringer . Omvendt, semantiske nettsider som mål å gi en mer standardisert brukeropplevelse. Selvfølgelig , semantiske web applikasjoner tillater brukere å indikere hva slags innhold de er interessert i å motta og deretter be datamaskinen for å se etter slikt innhold , men brukere med ulike sosiale nettverk og de samme interesser skulle få det samme innholdet , som ikke ville være tilfelle i en Web 2.0-program . Til syvende og sist er avhengig Web 2.0 på en brukers sosiale overbevisninger å organisere innhold eller tillate nettverksgruppene å selv organisere, mens semantisk web-applikasjoner forsøke å bruke prosessorkraft av datamaskiner til å skreddersy brukeropplevelser basert på objektive kriterier snarere enn sosiale nettverksforbindelser .
