Du har rett, det ville være uvanlig å konfigurere en flytende statisk rute med en administrativ avstand * høyere * enn den dynamiske rutingsprotokollen på samme ruter. Her er grunnen:

Administrativ avstand (AD) og rutingsbeslutninger

* Administrativ avstand (AD): Dette er en beregning som hjelper en ruter med å bestemme hvilken rute som skal brukes når flere baner til samme destinasjon eksisterer. En lavere annonseverdi betyr at ruten anses som mer pålitelig.

* Dynamic Routing Protocols (DRPs): Protokoller som RIP, OSPF og BGP lærer dynamisk ruter fra andre rutere og oppdaterer rutetabellene sine.

* statiske ruter: Manuelt konfigurerte ruter som ikke endres med mindre manuelt oppdateres.

hvorfor vi bruker flytende statiske ruter

Flytende statiske ruter brukes i spesifikke scenarier:

* Backup Path: Hvis en dynamisk rutingprotokoll mislykkes eller blir ustabil, kan en flytende statisk rute gi en sikkerhetskopieringsvei til en destinasjon.

* Spesifikk rutepreferanse: Det kan være lurt å ha en statisk rute for å ha forrang over en dynamisk rute til en viss destinasjon av grunner som ytelse eller sikkerhet.

hvorfor en høyere annonse for flytende statiske ruter generelt er en dårlig idé

Hvis den statiske rutens annonse er høyere enn DRPs AD:

* Den statiske ruten vil sjelden brukes: Ruteren vil alltid foretrekke den dynamisk lærte ruten, og effektivt gjøre den statiske ruten ubrukelig.

* Sikkerhetskopieringsbanefeil: I tilfelle DRP -svikt, ville den statiske ruten ikke bli brukt, og etterlate deg uten vei til destinasjonen.

når en høyere annonse kan være berettiget (sjeldne tilfeller)

Det er noen sjeldne situasjoner der en høyere annonse for en flytende statisk rute kan vurderes, men de krever nøye planlegging og forståelse:

* Feilsøking eller feilsøking: Under feilsøking kan du midlertidig øke annonsen til en statisk rute for å tvinge trafikk til å gå gjennom en bestemt vei.

* tvangstrafikkdistribusjon: I et veldig spesifikt scenario kan det være lurt å tvinge en viss prosentandel av trafikken til å ta en statisk rute, selv om DRP tilbyr en bedre vei.

Sammendrag: Å sette en høyere annonse for en flytende statisk rute anbefales vanligvis ikke. Det er best å prioritere den statiske ruten ved å gi den en lavere annonse enn din dynamiske rutingsprotokoll, slik at den tjener formålet som en sikkerhetskopi eller foretrukket bane.