Router på en pinne:Inter-VLAN-ruting forklart 
 
 
 "Router on a Stick" er en kostnadseffektiv måte å implementere inter-VLAN-ruting ved hjelp av et enkelt rutergrensesnitt. Den utnytter mulighetene til en lag 3 -bryter for å oppnå dette. La oss bryte ned konseptet:
 
  1. Tradisjonell VLAN -ruting: 
 
 *  Flere fysiske grensesnitt: En tradisjonell ruter vil trenge separate fysiske grensesnitt for hvert VLAN. 
 *  dyrt og komplekst: Dette kan være kostbart, spesielt for store nettverk med mange VLAN -er. 
 
  2. Ruter på en pinne: 
 
 *  enkelt fysisk grensesnitt: En ruter på en pinne bruker et enkelt fysisk grensesnitt koblet til en lag 3 -bryter. 
 *  Undergrensesnitt: Dette grensesnittet er konfigurert med flere undergrensesnitt, som hver representerer en annen VLAN. 
 *  Switch gjør det tunge løftet: Lag 3 -bryteren håndterer den første ramme -videresendingen basert på VLAN -tagger, mens ruteren håndterer ruting mellom VLAN -er. 
 
  hvordan det fungerer: 
 
 *  VLAN -tagging: Når enheter i en VLAN sender trafikk, legger Layer 3 -bryteren en VLAN -tagg til rammen. 
 *  kartlegging av undergrensesnitt: Ruterens undergrensesnitt er tildelt spesifikke VLAN-er. 
 *  Rutingsbeslutninger: Ruteren undersøker VLAN -taggen og bruker rutetabellen for å bestemme den beste banen for trafikken. 
 *  Videresending til destinasjonen: Ruteren videresender trafikken til riktig undergrensesnitt, som deretter blir sendt til riktig destinasjon VLAN på Layer 3-bryteren. 
 
  Fordeler: 
 
 *  Kostnadseffektiv: Krever færre fysiske grensesnitt på ruteren. 
 *  skalerbar: Plasser enkelt flere VLAN -er etter behov. 
 *  Forenklet konfigurasjon: Å konfigurere et undergrensesnitt er enklere enn å håndtere flere fysiske grensesnitt. 
 
  Ulemper: 
 
 *  Performance Impact: Kan potensielt redusere ytelsen på grunn av den ekstra behandlingen som kreves av bryteren. 
 *  Sikkerhetshensyn: Undergrensesnitt kan kreve strengere sikkerhetstiltak for å forhindre uautorisert tilgang. 
 *  kompleksitet: Selv om det er enklere enn tradisjonell ruting, er det fortsatt nødvendig å forstå undergrensesnitt og VLAN-er. 
 
  Eksempel: 
 
 Se for deg at du har to VLAN -er, VLAN 10 og VLAN 20, koblet til en lag 3 -bryter. Du vil la enheter i VLAN 10 kommunisere med enheter i VLAN 20. Du kan bruke et enkelt rutergrensesnitt koblet til bryteren og konfigurere:
 
 *  Router undergrensesnitt: `grensesnittet gigabitEthernet0/0,10` (for VLAN 10) og` grensesnittet gigabitEthernet0/0,20` (for VLAN 20). 
 *  IP -adresser: Tilordne passende IP-adresser til hvert undergrensesnitt. 
 *  Rutetabell: Konfigurer ruter for begge VLAN -er. 
 
 Ruteren ville da motta trafikk fra VLAN 10 på undergrensesnittet `GigabitEthernet0/0.10`, rute den til destinasjonen i VLAN 20, og sende den ut på undergrensesnittet` GigabitEthernet0/0.20`. 
 
  Avslutningsvis: 
 
 Ruter på en pinne er en praktisk og effektiv måte å implementere ruting mellom VLAN, og tilbyr kostnadsbesparelser og skalerbarhet. Å forstå vanskelighetene med undergrensesnitt og VLAN-er er imidlertid avgjørende for vellykket implementering.