? Begrepet Pentium D refererer direkte til en Intel familie av mikroprosessor brikkesett som innlemmet to prosessorkjerner som bodde ved siden av hverandre på en enkelt modul . Mens et skritt foran andre produsenter på den tiden, ble de kraftbehov og iboende designfeil for bruk av disse prosessorene snart avløst av mer energi - konservative prosessorer og utviklet seg til multi - core prosessorer . Sammenlignet med
sammenligne . p Som Intel og AMD dominere både hjemmebrukere og bedrifter chip produksjon, den eneste sammenlignbare brikkesett til Pentium D ville være Athalon 64 X2 . Som en tregere chip, Athalon hadde imidlertid mange fordeler fremfor de angivelig raskere Pentiums i at det arvet både en moden multi -threading teknologi fra Opteron -brikkesett og det hadde også en kortere rørledning ( antall skritt som trengs for å overføre data) .
hva som var bra
bra.

Bruk to dør på en enkelt kjerne for å behandle informasjon kan høres ut som en god idé, men uten innebygget Netburst mikro - arkitektur , prosessorer bare ikke ville være i stand til å overføre data raskt nok . Sammen med behovene plassert på omkringliggende støtte firmware , som kjølere og vifter , blir det tydelig at selv om designet var avgjørende i utviklingen av high- end systemer vi trenger for å kjøre dagens programvare , bør Pentium D-prosessor familien bli sett på som en stop- gap tiltak bare .
Effects
fremtiden.

Når det var tydelig at klokkehastighet ikke kunne bli fremmet forbi 3,8 GHz barriere med Pentium D-prosessorer , multi - core prosessorer ble nødvendig , og så hyper -threading (eller multi -threading , som det også kalles) ble en standard funksjon for både programvareprodusenter og maskinvareprodusenter å utnytte de raskere hastigheter på de nå dominerende multi - core prosessorer .
Hvem vinner ?

i den videre kampen om dominans i hjemme-PC -markedet , og selv om detaljhandel og teknisk konsensus er at AMD gjør bedre chips , fortsetter Intel å dominere innenlandske og utenlandske markeder i delvis på grunn av deres fortsatte partnerskap med datamaskinen utbyggere som Dell .

Happening Now
p Som alltid , står teknologien aldri stille , og det er også tilfelle med kjerne og prosessor arkitektur. Som de eneste begrensninger på mulighetene til chips selv er fysisk , er det å være ment at når vi utvikler sub - mikroskopiske bygge metoder , vil prosessorer fortsette til både å utvikle raskere og mindre , med noen virkelig ende i sikte til sine evner.