? Skjære gjennom forvirring av prosessoren branding er ikke lett. Hver gang en ny generasjon prosessor kommer ut, ser det ut til at begge de store CPU- leverandørene riste opp deres merkenavn og deres delenummer betegnelser . Du kan ikke engang stole på prosessorhastighet som en måte å sammenligne prosessorer head- to-head lenger, som så mange andre faktorer utenfor rå gigahertz av klokkehastigheten innvirkning en datamaskins ytelse . Likevel , det er noen retningslinjer du kan følge. AMD versus Intel

Den første beslutningen gjøres er som produsentens prosessor du har tenkt å kjøpe. Det er to store prosessor leverandører , AMD og Intel. Som en grov sammenligning , er Intel vanligvis premium brand , og AMD er pris /ytelse leder. Såvidt operativsystemet går , spiller det ingen rolle om du bruker Intel-eller AMD-prosessorer . Hvor det spiller en rolle er i å velge hovedkort . Sørge for at det prosessoren du får fungerer med hovedkortet du velger.
Budget resultatutvikling

Budsjettet CPU markedet er dominert av Intel Atom serie prosessorer på tiden for offentliggjøring . Intel Atom -prosessor er omtrent sammenlignes med Pentium 4 klasse CPUer fra rundt 2006 , og de er farten til prosessor for netbooks og billige stasjonære datasystemer . AMD konkurrerer i denne nisjen med sin Fusion linjen av prosessorer , som i likhet med Atom, er bygget rundt lavt strømforbruk og tilstrekkelig ytelse , AMD prosessorer har en innebygd grafikk chip på samme dør som CPU selv, og har bedre grafikkytelse. Sjansene er, hvis du kjøper en netbook eller laptop for mindre enn $ 500 , har den en av disse to CPUer i den. Atom-prosessoren er tilgjengelig i en enkelt kjerne og dual core konfigurasjon .
Mainstream Computing

På neste tier opp , ting blir litt mer overfylt . Intel har to prosessorer i denne nisjen , Core i3 CPU og Core i5 CPU , pluss mange av Intels høyere-end prosessorer fra omtrent 2008 til 2009 tidsramme er i denne nisjen . Mellom Core i3 og Core i5 , er i5 klart hendene ned vinner . Alt Intel tilbyr i dette området er vanligvis en dual core prosessor . AMDs produkter i denne serien er deres Phenom og Athlon II CPUer. Mest AMD tilbud i dette rommet har en lavere prislapp , men tilbyr flere kjerner for en gitt pris enn sin Intel motstykke.
High-End Computing

På high enden av området , dominerer Intel. Deres i7 linje, som i5 linje i mainstream delen, har evnen til å trekke mer spenning selektivt og kjøre på en høyere klokkehastighet å øke ytelsen midlertidig når det trengs , på bærbare datamaskiner , betyr dette at prosessoren trekker mindre strøm . Det er på dette området at de fleste Intel quad - core prosessorer er funnet. AMDs produkter i denne nisjen pleier å være Phenom-prosessorer som kjører på høy klokkehastighet , eller med flere kjerner .
32 -bit kontra 64 -bit prosessorer

Hver moderne operativsystem lansert nylig er en 64 -bit operativsystem . Alle prosessorene er oppført her annet enn Intel Atom er 32 - bits prosessorer , antall bits bestemmer hvor mye minne prosessoren kan håndtere . Med mindre du har programmer som er utviklet for dette , det er ingen reell ytelse forskjell - og ytelse forskjellen er mest merkbar når du jobber med store filer eller datasett
flere kjerner
< . p> flere core prosessorer har to, fire eller noen ganger seks eller flere CPUer produsert på samme dør . Når kombinert med en multiprosessorenhet - operativsystemet ikke disse la datamaskinen til å mikse oppgaver til ulike kjerner for å øke ytelsen og redusere ventetid. Et klassisk eksempel på dette er at en dual -core prosessor kan kjøre anti -virus skanning på en kjerne , mens den andre kjernen kjører Windows eller hva program du bruker . Men fordelen du får fra å ha mer enn to kjerner raskt hits avtagende avkastning med dagens databehandling arkitektur og operativsystemer. Mens fire kjerner er fortsatt mer ytelse enn to, utenom spesialiserte programmer , er det ikke dobbelt så mye ytelse som to kjerner.