Den viktigste arkitektoniske forskjellen mellom Intel Core 2 -duoen og Pentium -prosessorene som gikk foran den ligger i mikroarkitektur .

Her er et sammenbrudd:

pentiumprosessorer (før kjerne 2 duo):

* Netburst Microarchitecture: Denne arkitekturen fokuserte på høye klokkehastigheter og rørledningsdybde. Selv om dette ga god ytelse i noen arbeidsmengder, konsumerte det mye kraft og genererte betydelig varme.

* kompleks instruksjonssett databehandling (CISC): Pentium -prosessorer stolte på et CISC -instruksjonssett, som var kraftig, men sammensatt. Dette resulterte i langsommere utførelsestider for noen instruksjoner.

Intel Core 2 Duo:

* kjernemikroarkitektur: Denne arkitekturen skiftet fokus fra høye klokkehastigheter til effektiv utførelse. Det introduserte nye funksjoner som:

* Out-of-Order Execution: Lar prosessoren utføre instruksjoner i en optimalisert rekkefølge, selv om de ikke er i den opprinnelige sekvensen.

* Større L1 og L2 cacher: Forbedrer ytelsen ved å redusere behovet for å få tilgang til langsommere hovedminne.

* simd (enkelt instruksjon, flere data) instruksjoner: Lar prosessoren utføre operasjoner på flere dataelementer samtidig, noe som øker ytelsen i multimedia- og grafikkapplikasjoner.

* Redusert instruksjonssett databehandling (RISC): Core 2 Duo -prosessorer bruker et RISC -instruksjonssett, som er enklere og generelt raskere å utføre.

nøkkel takeaways:

* Core 2 Duo tilbød et betydelig ytelsesøkning over tidligere Pentium -prosessorer på grunn av den nye kjernen mikroarkitektur.

* Core 2-duoen var mer effektive og genererte mindre varme enn tidligere Pentium-prosessorer.

* Endringen fra CISC til RISC var et betydelig skifte i Intels tilnærming til prosessordesign, noe som førte til større effektivitet og ytelse.

I hovedsak markerte Core 2 Duo -arkitekturen en betydelig avgang fra den forrige Netburst -tilnærmingen og innledet en ny epoke med effektive og kraftige prosessorer.