Mens en skjermsparer ikke direkte beskytter skjermen mot skade, kan fraværet av en bidra til noen få problemer:

1. Skjermforbrenning: Dette er en stor bekymring for eldre LCD -skjermer. Hvis et statisk bilde vises i lang tid, kan pikslene bli permanent "brent" inn på skjermen, og etterlater et spøkelsesbilde selv når du viser forskjellige innhold. Dette er mindre bekymringsfullt med nyere skjermer som har anti-bråk-teknologi, men det er fremdeles et potensielt problem.

2. Øyestamme: Å stirre på en statisk skjerm i lengre perioder kan føre til belastning, hodepine og tretthet. En skjermsparer, selv om den bare viser et bevegelig bilde, kan bidra til å forhindre dette ved å tvinge øynene til å fokusere noen ganger.

3. Strømforbruk: Å forlate skjermen med et statisk bilde kan konsumere unødvendig energi. En skjermsparer kan automatisk dempe skjermen eller slå den av etter en bestemt periode med inaktivitet, og sparer strøm.

4. Sikkerhet: Selv om den ikke er direkte relatert til skjermen, kan en skjermsparer beskytte datamaskinen din mot uautorisert tilgang. Noen skjermsparere har passordbeskyttelse, så bare noen som vet passordet har tilgang til datamaskinen etter en viss mengde inaktivitet.

Imidlertid er de fleste moderne skjermer designet for å dempe risikoen for innbrenning av skjerm og har innebygde strømsparende funksjoner:

* Automatisk dimming: Mange skjermer demper automatisk skjermen etter en viss periode med inaktivitet.

* Sleep Mode: De fleste skjermer går inn i søvnmodus etter langvarig inaktivitet, og slår effektivt av skjermen og sparer strøm.

Derfor, selv om en skjermsparer ikke er absolutt nødvendig for skjermbeskyttelse, kan den gi noen fordeler:

* redusert øyestamme

* strømsparing

* Forbedret sikkerhet (med passordbeskyttede skjermsparere)

Til syvende og sist er beslutningen om å bruke en skjermsparer en personlig beslutning eller ikke, men det er verdt å vurdere de potensielle fordelene den kan tilby.