Begrepet "stabil lagring" brukes ofte i sammenheng med informatikk og spesielt i distribuerte systemer. Det refererer vanligvis til et lagringssystem som er svært holdbart og spenstig mot feil . Tanken er at data lagret i stabil lagring er garantert å overleve systemet krasjer, maskinvarefeil og andre uforutsette hendelser .

Mens konseptet med stabil lagring er veldig ønskelig, er det ikke virkelig oppnåelig i sin absolutte form av noen få grunner:

* grunnleggende begrensninger i fysiske systemer: Selv den mest avanserte maskinvaren kan mislykkes. Det er alltid en sjanse for fysisk skade på lagringsenheter, strømbrudd eller andre hendelser som kan føre til tap av data.

* umuligheten av perfekt redundans: Selv om vi kan implementere overflødige systemer (som RAID -matriser) for å øke datavåliteligheten, er det ingen måte å garantere 100% redundans. Det er alltid en liten sjanse for samtidige feil i alle replikerte kopier.

* tidens natur: Tid i seg selv er en faktor. Det tar tid å skrive data til lagring, og i den korte perioden kan det oppstå en feil før dataene er fullt forpliktet.

Dette betyr ikke at stabil lagring er et ubrukelig konsept. I stedet er det et mål å strebe etter og et nyttig designprinsipp For å bygge robuste systemer:

* oppnå høy tilgjengelighet: Ved å bruke teknikker som redundans, feiltoleranse og asynkron replikasjon, kan vi oppnå veldig høye nivåer av datatilgjengelighet og spenst.

* Minimering av risikoen for tap av data: Ved å implementere forskjellige teknikker, kan vi redusere sannsynligheten for tap av data, noe som gjør det svært usannsynlig i de fleste praktiske scenarier.

* Å skape tillit til datasett: Konseptet med stabil lagring driver utformingen av systemer som er designet for å være pålitelig og gi tillit til datasistens.

, mens absolutt stabil lagring er umulig å oppnå, er konseptet fremdeles svært verdifullt når det gjelder å lede utformingen og implementeringen av robuste og pålitelige lagringssystemer.