Det er et vanskelig spørsmål! Det avhenger av hva du mener med "mest informasjon" og hva slags lagringsenhet du vurderer.

Her er en oversikt over forskjellige typer lagring og deres kapasitet:

Fysisk lagring:

* magnetbånd: Kan inneholde enorme datamengder, ofte brukt til langsiktig arkiv. Et enkelt bånd kan lagre petabyte (PB) av data.

* Harddisk -stasjoner (HDDS): Vanligvis brukt til stasjonære og bærbare datamaskiner. De kan variere fra noen få gigabyte (GB) til flere terabyte (TB).

* Solid State Drives (SSDS): Raskere og mer holdbar enn HDD -er, men generelt mindre kapasitet. De kan variere fra noen få GB til noen få TB.

* Optiske plater (CD-er, DVDer, Blu-ray): Disse er først og fremst for datalagring og sikkerhetskopi. Kapasitetene deres varierer betydelig, fra noen få GB for CD-er til over 100 GB for Blu-stråler.

Cloud Storage:

* Cloud Storage Services (Amazon S3, Google Cloud Storage): Disse tilbyr praktisk talt ubegrensede lagringskapasitet, bare begrenset av budsjettet.

Det er viktig å merke seg:

* "mest" er relativt. Magnetbånd kan lagre mer informasjon enn en enkelt SSD, men skylagring kan lett overgå begge deler.

* Informasjonstetthet er nøkkelen. Magnetbånd kan ha høyere kapasitet, men det er ikke så tett som en SSD, noe som betyr at du trenger mer fysisk plass for samme datamengde.

* Vurder tilgangshastighet og kostnad. Mens magnetbånd er billig, er det tregt å få tilgang til data. Skylagring er dyrt, men tilbyr høy hastighet og fleksibilitet.

Så svaret avhenger av dine behov:

* for ren kapasitet: Magnetbånd er vanskelig å slå.

* for kostnadseffektivitet: Skylagring gir mest valuta for pengene.

* for hastighet og bekvemmelighet: SSD -er og skylagring er de beste alternativene.

Til syvende og sist avhenger den "beste" lagringsenheten av dine spesifikke behov og prioriteringer.