Selv om dette kan virke bare en teknisk diskusjon , velge mellom asymmetrisk og symmetrisk rutere kan påvirke vår dag- til-dag liv mer enn vi tror. Forskjellen er at , i tilfelle av asymmetrisk ruting , skiller banen for utgående trafikk fra banen av innkommende data , mens symmetrisk rutingen bruker den samme bane for begge retninger. Data Management

Symmetriske rutere er mer stabile enn asymmetriske rutere , men de kan vise seg tregere på grunn av det faktum at flere innkommende data foreligger enn utgående data . Dette er grunnen til at Internett-leverandører tilbyr vanligvis asymmetrisk DSL ( ADSL ) til vanlige brukere. Likevel , i tilfelle av selskaper, er SDSL (symmetrisk ) å foretrekke.
Fleksibilitet

Symmetriske rutere har grenser direkte korrelert til båndbredde, mens asymmetriske arkitekturer tillate myk rekonfigurering til administrere dataoverføring ratio. Dette skyldes asymmetriske rutere sende informasjon trafikk langs forskjellige steder i nettverket. Dette er gunstig for nettverk programmerere grunn av det faktum at IP-nettverk er asymmetriske by design .
Bruker For Begge rutere
p Med få unntak , er kryptering mulig i begge teknologiene . Brukere koblet gjennom symmetrisk ruting ville dele den samme nettverk nøkkel , omvendt , er forskjellige taster tildelt de to ender annet nettverk i tilfelle av asymmetrisk ruting. Cisco Systems foreslår å endre til symmetriske rutere på enkelte punkter langs nettverket. Dette er merkbar i store nettverk , fordi det gir state- aware sikkerhet enheter for å fungere . Det hjelper også å løse ulike nettverksproblemer .
Expert Insight

Utviklingen av disse ruting-systemer er pågående som er beste praksis for disse to ruting -systemer. Den viktigste faktoren for asymmetriske og symmetriske rutere er både sikkerhet og protokollen for ruting , ifølge Cisco Systems .