Moderne Linux-kjerner støtter et bredt utvalg av filsystemer . Mens standard valg av filsystem under installasjon er alltid et trygt valg , kan en annen fil system bedre tilpasset dine spesifikke databehov. For eksempel ville en filsystemet med journalføring støtte være et bedre valg i en situasjon der brukerne er avhengige av data integritet. I en annen situasjon , brukere trenger evnen til å manipulere store filer raskt, så et annet filsystem ville være et bedre valg . To populære filsystemer er den tredje utvidet filsystem , oftere kalt EXT3 , og XFS . Både filsystemer har styrker og svakheter . EXT3

For over ti år , var EXT3 standarden for Linux filsystemer . Den ble bygget basert på den eldre EXT2 filsystemet til å støtte journalføring, eller en type filsystem som følger forandringer før du skriver dem på disken. Journalførte filsystemer kan gjenopprettes , i tilfelle av et strømbrudd eller systemkrasj . EXT3 brukes med enten 32 -bit eller 64 -bit Linux-distribusjoner .
XFS

XFS ble utviklet av Silicon Graphics Incorporated, og den ble først utgitt med IRIX 5.3 operativsystemet i 1994. XFS er designet for å utfylle IRIX , en 64 -bit operativsystem , og erstatte foreldet EFS filsystemet . SGI utviklet XFS å omgå eksisterende størrelse begrensninger med filsystemer på den tiden , så det er designet for å håndtere store filer og store partisjoner . Mens XFS er fortsatt standard filsystem for IRIX datamaskiner , er XFS stadig mer populært med Linux-brukere , så vel. XFS ble først støttet med 2,4 Linux -kjernen. Som EXT3 , er XFS også journalført .

Fordeler og ulemper ved EXT3

EXT3 filsystemet er stabil på grunn av år med utvikling og støtte i Linux kernel . EXT3 tidsskrifter både data og meta - data, i motsetning til XFS filsystem , noe som betyr at det ville tilby mer databeskyttelse. For brukere som ønsker å oppgradere fra EXT2 , er det mulig å endre uten å formatere partisjonen med " tune2fs "-kommandoen . Imidlertid krever EXT3 mer Central Processing Unit ressurser enn andre journalførte filsystemer . EXT3 støtter både 64 og 32 -bits operativsystemer .
Fordeler og ulemper ved XFS

XFS håndterer store filer svært godt. Det krever også færre CPU- ressurser enn EXT3 , selv om det bare tidsskrifter meta - data . Så mens XFS er raskere enn EXT3 , er EXT3 mer pålitelig i et systemkrasj. Siden XFS er nyere til Linux, har det flere bugs , selv om mange har blitt fikset med 2.6.36 -kjernen. XFS er tregere enn EXT3 i å slette filer , og er kun ment for 64- bits distribusjoner .