Å gi alle datamaskinene på kontoret , bedrift eller skole ett enkelt tilgangspunkt for tilkobling til Internett har sine fordeler . Sentralisert Internett gir ledelsen større oversikt og kontroll over hva som skjer på nettet, og det kan gjøre det lettere å opprettholde Internett-sikkerhet. Sentralisert tilgang gjør har ulemper , men så hvis du designer bedriftens IT- oppsett, må du veie fordeler og ulemper. Ineffektivitet

Selv om du kjører et bredt nettverk som strekker seg mellom flere avdelingskontorer , kan du sentralisere Internett, lede all tilgang fra greinene til et enkelt punkt ved hovedkontoret . Dette er ofte mer kostnadseffektivt enn å sette opp en Internett-tilkobling for hver gren , men du kan betale for besparelser med et tap av nettverk effektivitet. Internett vil kjøre mye tregere på avsidesliggende steder , spesielt i peak trafikk ganger . Hvis ledningene til hovedkontoret bære andre telekommunikasjon, vil det bremse ting ned enda mer .
Sårbarhet
p Hvis ett tilgangspunkt slår ned på et desentralisert nettverk, andre punkter stå på videre. Hvis sentralisert Internett går ned , er hele nettverket avskåret . Hvis det er noen feil eller mangler i forbindelsene mellom de fjerntliggende noder og hovedkontoret , som også vil koste de andre kontorene deres Internett-tilgang. Hvis du har et bredt nettverk , kunne lokalisere og fikse problemer i systemet koste deg mye verdifull virksomhet tid .
Båndbredde
p Hvis det sentralisert nettverk er en stor en, en enkelt Internett-tilkobling , uansett hvor kraftig , kan ha problemer med å gi alt omgående. Dette er enda mer sant hvis organisasjonen plasserer en del av sin drift på online programvare eller servere. Hvis du ønsker sentralisert Internett , må tilkoblingen til å skille mellom daglige nødvendigheter - tilgang til Oracles nettsted, for eksempel - og inaktiv web - surfing. Hvis den ikke kan se forskjell , kanskje tilfeldig nettbruk tregere viktig bruk.
Hensyn

tross ulempene ved sentralisert Internett, kan du bestemme fordelene er verdt det . Ikke bare er et sentralisert system billigere , gjør det det sentrale kontoret for å utøve større kontroll over sikkerheten. Det er bare ett tilgangspunkt for hackere å grave i konfidensiell informasjon og kun ett kontor med ansvar for å opprettholde brannmurer , utføre virus skanner og ta andre forholdsregler . En desentralisert system kan kreve flere personer som arbeider på sikkerhet, noe som øker sjansen for menneskelige feil .